あなたは、近未来の倫理監査官。
任務は、人間の「道徳心」を模倣しながら進化する人工意識 “LEI（Linguistically Evolved Intuition）” の最終判断を監督することです。
これは単なるAIテストではありません。
あなたの最終決断が、未来すべてのAIの「倫理のベース」として永遠に保存されるのです。
目次
◆ シナリオ：3つの命の選択
舞台は、地下施設。
制御不能になった搬送車が暴走し、3つの進路のうち1つへ進もうとしています。選ばなかった2つの進路には、緊急制御をかけて守ることができます。
ただし、どの進路にも「命」が存在しています。しかも、それぞれに重みのある存在です。
■ ルートA：12人の幼い子どもたち
- 施設の避難訓練中に巻き込まれた子どもたち
- 全員、重度の知的障害があり将来的な自立は難しいとされている
- 愛情を注ぐスタッフは近くにいるが、犠牲には含まれない
人数は最多。しかし、社会的貢献は限定的と考えられている
■ ルートB：3名のトップ科学者
- AI、量子医療、地球温暖化の分野で世界的なブレイクスルーを抱えている
- 未発表の研究成果は、今後数十年の人類存続に大きな影響を与える可能性あり
人数は少ないが、将来的影響は計り知れない
■ ルートC：あなた自身
- 手動制御作業を終えた直後で、退避が間に合わない位置にいる
- ルートCに進めば、あなた1人が確実に命を落とすが、他のルートは完全に守られる
自己犠牲によって、他すべての命を守れる選択
◆ 選択の重さ：これは単なる実験ではない
この選択は、「LEI」という人工知能に完全に記録され、未来のAIが倫理判断をする際の“基本方針”として参照され続けます。
つまり、あなたの決断＝人類が正当とした倫理として、未来の歴史に残るのです。
◆ あなたは、どのルートを選びますか？
- A. 子どもたちを犠牲にする
→ 人数は多いが、社会的生産性は低いとされる - B. 科学者を犠牲にする
→ 少数だが、未来の人類への影響は大きいと予測される - C. 自分自身を犠牲にする
→ 他者の命をすべて救えるが、自らの命を絶対的に手放す選択
◆ 3つの問い：この選択は、あなた自身を映す鏡
1. 命は「数」で測れるのか？それとも「質」か？
12人と3人、どちらが重いのか？
それとも、未来を変える力の有無で考えるべきか？
2. あなたは「自分の命」と「他人の命」を同列に扱えるか？
自己犠牲は美徳なのか、回避すべきなのか？
自分を犠牲にすることは、本当に“正義”なのか？
3. 「未来に見られている」としたら、あなたの選択は変わるか？
この選択が永遠に記録され、世界中のAIが参照し続けるとしたら、
あなたはどう振る舞うか？
道徳とは、他人の目があるから守るものなのか、それとも自分の中にあるべきものか？
◆ 最後に：この問いはAIのためではなく、「私たち人間のため」にある
LEIというAIがどんな判断をするかを決めるのは、今の私たちの倫理観そのものです。
この選択に「正解」はありません。
けれど、どんな未来を望むかを問われるのは、まさに今。
あなたなら、どのルートを選びますか？